于谦准备把皇位给朱祁镇的后代，为什么朱祁镇还要杀他？
明英宗朱祁镇在夺门之变后杀于谦，是一件不太容易让人理解的事情。他杀于谦的理由究竟是什么呢?历史上并没有说。《明史》也就是这么一句记载：“下兵部尚书于谦、大学士王文锦衣卫狱。”这句记载只是表述结果，并没有说理由。
究竟是什么理由，其实我们也很费猜疑。
最大的理由，可能是当初瓦剌想拿朱祁镇做筹码，对明朝漫天要价的时候，于谦干脆拥立朱祁钰，对瓦剌不理不睬。明英宗可能觉得自己堂堂的皇帝，生命没有得到尊重，心里很不高兴。
但是，这也不能怪于谦啊。一者，这事是太后点头同意了的。二者，这也是没有办法的办法。如果答应了瓦剌的要求，瓦剌就会没完没了，结果可能就是夺了明朝的江山。三者，这也是古代对待人质的惯例。刘邦的爹被项羽抓去了，项羽用他爹来威胁刘邦，刘邦尚且不管不顾。三国时期，曹操也做过规定，就是绝对不能救人质，绝对不能为了人质，打乱既定的军事部署。也就是说，于谦不过是按照当时人惯常的做法来做而已，有什么可责备的呢?四者，于谦就算不答应瓦剌的要求，瓦剌也不大可能杀明英宗。毕竟当时明朝是瓦剌的宗主国，藩属国对宗主国还是很尊重的，绝对不可能杀宗主国的皇帝。
第二个理由，可能是朱祁镇被瓦剌放回来后，于谦并没有让朱祁钰把皇位让出来给朱祁镇。但这个显然怪不得于谦，是朱祁钰自己不愿意让出来。再说了，这是他们老朱家自己的家事，于谦怎么好说三道四的。当时他拥立朱祁钰是为了救国家，现在不存在救国的问题，于谦当然不能干涉了。
第三个理由，可能是朱祁钰废黜朱祁镇儿子朱见深的太子之位的时候，于谦并没有提醒朱祁钰这样做不对。不过，这也怪不得于谦。前面也说了，这是老朱家的家事。再说了，当时没有劝说朱祁钰的，也不只是于谦一个人，包括石亨、徐有贞等人都没有劝说，为何单单怪在于谦一个人身上呢?
而且，于谦在那时候本来就不能劝。实际上，朱祁钰一直是忌惮于谦的。当夺门之变发生后，朱祁钰听到上朝的钟声敲响时，他还以为夺位的是于谦篡位，这让他十分紧张。后来听说是朱祁镇时，他当时连说了三个“好”字，放心地躺下来了。由此可见，朱祁钰是宁愿朱祁镇夺位，也不愿意于谦夺位的。
还有一点，于谦虽然并没有劝阻朱祁钰换太子，但是在朱祁钰病重的时候，于谦和王文等人还积极地讨论复立朱见深太子之位的事情。他们都已经把方案做好了，就等第二天上奏给朱祁钰。然而奇怪的是，朱祁镇不但杀了于谦，还杀了王文。两人都讨论让朱祁镇的儿子朱见深继承皇位了，还被杀，这显然是说不过去的。
既然这些理由似乎都不成立，朱祁镇为什么还要杀于谦呢?
我认为，朱祁镇之所以要是于谦，不仅仅是感情的好恶，更重要的，还是权力斗争。
朱祁镇重新当了皇帝以后，就要对权力进行重新分配。以前是于谦等人掌控朝廷，不管从哪个角度，都不能再让于谦掌控朝廷了。但是于谦似乎又没有错，如果朱祁镇一上台就进行人员的洗牌，显然不合适。不如干脆说于谦有大罪，把他给杀了，这样就再也不存在这些麻烦了。
其实，想对权力进行重新分配，欲望最强烈的，还不是朱祁镇。而是石亨、徐有贞、曹吉祥等人。因为是他们在朱祁钰病重，又没有后代的情况下，投机取巧，复立朱祁镇为皇帝。他们无非是想攫取朝廷中的权力，分得一块大蛋糕。既然他们想上位，想获得大蛋糕，怎么可能还容忍于谦等人在台上呢?
也就是说，可能朱祁镇并没有一定要杀于谦等人的愿望，但是石亨、徐有贞等人反复说，朱祁镇架不住，只好同意了。毕竟他能够再当皇帝，都是这些人帮的忙，所以不敢违逆他们。
总之一句话，朱祁镇杀于谦，根本原因就是两个字：权力。
